合同管理案例

六个案例(lì )看“显失公平”合同的(💽)裁判要旨一(🍪)2014苏商初字第0016号上海(hǎi )星(🤕)聚投资管理有限公(gōng )司诉南京(🌊)钢铁联合有(⏰)限公(🔺)司股权转(zhuǎn )让(ràng )纠纷案 裁判要(yào )旨(🎫)合同(💞)是否构成显失公平，应以“订(📘)立合(📓)同时”为判断时点，结合合同(🌜)(tóng )约定的权(quán )利义务缔(🐴)约背(😕)景缔约目的等因(yīn )素综(zōng )合认定当事人一(💳)方以(🎹)合同履行(🚮)后(📦)双方收(🖇)益存(💔)在巨大 物业管理合同纠纷案(àn )例(🤞)分析(🕢)(xī ) 案情原告(gào )李(🎣)xx 被(🥂)告aa物业管理有限(xiàn )公司 原告是aa花园(🥙)18幢602房住户2003年1月17日原(🙋) 告与被告签订ss住(🙋)宅(🔮)管理合约(yuē )，约定由原告使用位(🕺)于ss14幢楼下编号分别为(🧠)(wé(👱)i )14211425的两个(gè )摩托(tuō )车车位，用以停(🎺)放车牌(pái )号分别为粤xzx和(hé )粤xxx的(📘)两辆(liàng )摩托车(🥈)，每(😗)辆每月交纳30元费用(🚅)(yòng )，被告 案(àn )例(🚀)二业主(📉)不得(😂)以设计不合(🍠)理等房屋(🍮)质量问题(⏰)为由(📠)拒绝支付物业费基(🐥)本(😹)案情业主徐(🏃)某(mǒu )某(mǒu )以房屋厨房设计(⏬)不(bú )合理(😍)排烟倒灌等(🧥)问题(tí )为由拒交物业(👶)(yè )费，物(🌐)(wù )业公司(😷)(sī )诉至法(💕)院裁判结果(☝)法院(yuàn )依据民(mín )法典第九(🍗)百四十二(èr )条(tiáo )及(💽)(jí )物业(🕢)管(guǎ(✝)n )理条例第三十(🈂)五条，认定厨房设计问(⏪)(wè(➡)n )题属(shǔ(😣) )于商品房买卖合同范(fàn )畴，与物业(🖋)服务合(hé )同无关判决徐 厦门大学与集美大学相关的合同典型(🗓)案(àn )例主要(yào )包括(😐)合作(zuò )办学纠纷及(👑)思政(⏹)(zhèng )教(🏨)育(🎡)合作两(liǎng )类，具体(🕍)如下案例(➿)一厦门市集美东(dōng )方经贸管理学(😟)校诉厦门大学合作办学合(hé )同纠纷(🕔)案2002年7月，厦门大(🌽)学计算机科学(🎄)系与厦门市(🤾)(shì(👔) )集(💡)美东(dōng )方经贸管理学校签订合作办学协(🏁)议，约(🗼)定共(🌰)同(🎮)(tóng )开办自学考试(shì )助学班(⤴)(bān )协议(🕳)(yì )明确双方(fāng )分工(🐮)厦门(❤)大学(xué )负(🖇)责提供教学 该广告公司起诉要(yào )求(📿)学校(🌦)赔偿其(🛋)与其他(tā )商家签定的广告合(hé )同(🚪)(tóng )不能履(lǚ )行的损失(🌉)，其中包含应得的利(lì )润(rùn )应(📕)审理(🎋)查(🚿)明，广告公(🌉)司与商家(jiā )签定的广告合同，不(bú )符合国家工商(🕌)行政管理部门审批户外广告许可(kě(🌠) )的条件，直至起诉时，广(🈶)告(🏹)(gào )公司都无法取得(🌈)发布户(🔽)外(wài )广(🚤)告的许可证(zhèng )案例一(😝)二是普通(tō(💧)ng )常见的(🐻)(de )民商(😽)事(🍃)案件，法官经常(🗡)在审判(🤹)实(👐)践(jiàn )中 提升(🚇)合同管理效(🤟)率，SeaTable提供解决方案 合同管理是企(qǐ )业运作(zuò )中的重(♿)要环节，确保合同的(de )准确系统性管理(🎧)对于企业健(🍏)康(kā(🍧)ng )运(🛒)营至关重要传统管理方(⛱)式，如依(yī )赖纸质文(wé(⛰)n )档Excel表格，虽能维持基本记录，但其过程繁琐，容易(yì )引发信息缺失记录混乱查询困难和协同效率低下等问题(tí )而SeaTable则(🛌)以智能表格为(📠)基础(⭕)，提(🍄)供了一 即合同当事(shì )人可以协议补充不能达(📚)成(🌳)补充协议(👆)的，按(👬)照合同(tóng )有关条款(🌬)或者(🚥)交易习惯确定如果仍(👦)然(🌺)无法确定(🚧)，那么受损害方可以根据标(🎐)的的性(xìng )质以及损失的大小(➰)，合理选择(🚰)请求对方承担修(🐐)理重作更换(huàn )退货减(🔃)少价款或(💽)者报酬等违约责任案例(🍒)评注中山市某(mǒu )物业管理公司诉马(🤫)某川物业(🌲)服务合同纠纷(👝)案(🏾) 基本案情马某川